第39章 (第1/2页)

    克莱长官看向众人，“今天先到这里，诸位回家后再仔细想想是否接触过任何可疑人或事。你们提供线索是给自己帮忙，早日找到真相对谁都好。

    我的本事是有限的。案子拖得久了，就不再是今天这样部门内自检，内阁肯定会插手。到时候，谁都别想好过。”

    瞎说什么大实话。

    事务官们在沉闷的气氛中打道回府。

    麦考夫是最后一个走的。

    他被克莱长官塞了一箱“口供”，是同事们之前的自述材料。

    “不多废话，我只再说两句。”

    克莱长官：“你不是法官，不必考虑证据的科学性是否被法庭承认。只需找到凶手，不论用哪种手段。”

    不说更远，就说欧洲范围内，各国法庭对哪些证据是有效的定义不同。

    仅从对解剖尸体的接受度就能看出端倪，法国远早于英国批准多渠道的合法解剖尸体来源。如果连解剖也不被允许，要怎么证明一个人的真实死因？

    同，一种新的侦查鉴定方式想被英国法庭承认，不是谁扯嗓子喊一句就行的，必要经历复杂的程序审议。

    麦考夫点头。他懂，自己只负责找到不明嫌犯。

    如何在法律程序上进行定罪，交给克莱长官去操作。

    *

    *

    翌日，周六。

    黄昏时分，天空阴云密布，今夜预计有雨。

    莫伦告别雷斯垂德。

    一顿下午茶，她获得了伦敦帮派分子常用标记符号的部分信息。

    以雷斯垂德的巡街经验，见过一些街头标记。不同帮派内部约定俗成，不愿轻易对外透露标记含义。

    苏格兰场却多少了解一些内幕，但通常情况是视而不见，除非帮派分子引起严重的公共安全事件。

    莫伦询问「s」与「→」的含义。

    雷斯垂德知道三个帮派的三种解释。

    “s”：尽快动手、周末行动、屋里有狗。

    “→”：轻易进入、准备动手、注意障碍物。

    这些含义有的明显相互矛盾，因为下定义的人不同。

    在苏格兰场的记录中，罗伯特街以往没被标记过，至少三十年来没有相关报案记录。

    莫伦琢磨着路灯上的符号。

    一个“s”与两个“→”，硬要往已知含义上解读也不是说不通，但更有可能是其他的未知含义。

    以“s”为例，下定义不是乱下的。

    s是表示「开始」、「周日」的单词首字母，所以有了“尽快动手”、“周末行动”的意思。而说“屋里有狗”，是将s看成一根遛狗绳。

    莫伦大胆假设，做标记的人是在观察着罗伯特街44